Andrus Ansip tunnistas Riigikogus, et lisaks Kiviõli kaeveloale võib väga kergesti vaidlustada ka teisi kaevelube. Aus jutt, igatahes.
PM tsitaat: "...ma ei pea seda sundvõõrandamist või sundkasutusvalduse seadmist praeguses ajalises kontekstis mitte mingisuguseks lahenduseks. Ma usun, et sellel viisil põlevkiviressurss Kiviõli Keemiatööstuse kasutusse anda on nii palju nõrkusi, et vähemalt viieks aastaks Eesti kohtud tööd saavad kindlasti. Praegu meil on vaidlustatud üksainus kaeveluba, aga vaidlustamiskohti on seal, ma ei ütle, et mustmiljon, aga viis või viisteist leiab neid kindlasti."
Riigikogu stenogrammist 13.04.2011, arupärimisele vastamine
4. Sotsiaalne olukord Kiviõlis
Esimees Ene Ergma
Palun nüüd küsimus kolleeg Jevgeni Ossinovskilt peaminister Andrus Ansipile. Palun!
Jevgeni Ossinovski
Aitäh, austatud juhataja! Lugupeetud härra Ansip! 27. jaanuaril 2011 on Keskkonnaministeerium andnud välja järjekordse kaeveloa Kiviõli Keemiatööstusele uues karjääris kaevandamiseks. Nagu me teame, on selle loa õiguspärasus kohtus vaidlustatud ja Kiviõli Keemiatööstus on teatanud, et juhul, kui kohus tühistab valitsuse poolt antud kaeveloa, on nad sunnitud tehase sulgema, mil juhul jääks Kiviõlis tööta 25% tööealisest elanikkonnast ja linnaeelarvesse tekiks ka umbes 15%-line auk. Mõistagi ei ole valitsusel ja Riigikogul sobilik võtta seisukohta kohtuvaidluses, mistõttu on minu küsimus järgmine. Mis on valitsuse tegevusplaan nii tööpuuduse kui ka linnaeelarve osas sel juhul, kui kohus kõnealuse kaeveloa tühistab? Aitäh!
Peaminister Andrus Ansip
Aitäh! Eesti Vabariigi peaminister loomulikult ei lasku spekulatsioonidesse ja te ei leia Euroopast ühtegi teist peaministrit ka, kes hakkaks spekuleerima, mis juhtub siis, kui toimub sündmus A, või mis juhtub siis, kui toimub sündmus B. Jah, te märkisite õigesti, et Vabariigi Valitsus on kaeveloa väljastanud, Vabariigi Valitsus ja ka Riigikogu on ohtralt süüdistusi saanud selle eest, et ta selle kaeveloa väljastanud on. Me oleme veendunud selles, et õiguslikud alused kaeveloa väljastamiseks olid olemas. Paraku on kaeveloa väljaandmine vaidlustatud kohtus ja loomulikult ka mina peaministrina ei kavatse kohtule kuidagimoodi survet hakata avaldama. Ma ei saa Kiviõli Keemiatööstuse omanikest ja juhtidest päris hästi aru. Nad on praegu avaldanud soovi koondada kõik töötajad ja sulgeda tehas 1. maist käesoleval aastal, aga mulle on teada see, et Eesti Energiaga sõlmitud lepingu alusel on neil õigus seda tööstuslikku tükilist põlevkivi saada kuni 31. maini. Mille pagana pärast peaks siis juba 1. maist tehase kinni panema, kui ressurssi on piisavalt selleks, et töötada veel kuu aega? Miks peaks siis käivitama kõigi nende töötajate koondamise tegevustega sel ajal, kui kõik muud võimalused on ammendamata minu silmis? Aitäh!
Esimees Ene Ergma
Palun, kolleeg Jevgeni Ossinovski, esimene täpsustav küsimus.
Jevgeni Ossinovski
Aitäh! Ma ei palunud teil tegelikult spekuleerida, vaid siiski öelda, kas valitsusel on tegevusplaan ja missugune see on sel juhul, kui kohus siiski selle kaeveloa tühistab. Kuna tegemist on suhteliselt tõsise olukorraga ja potentsiaalselt sotsiaalse katastroofiga Kiviõlis, siis kindlasti valitsusel on olemas ka n-ö B-plaan, juhul kui kohus valitsuse A-plaani ei toeta?
Peaminister Andrus Ansip
Aitäh! Töötukassal on plaan selleks puhuks olemas, kui tõepoolest Kiviõli Keemiatööstus peaks oma tootmise seiskama ja töötajad kõik koondama. Kui töötukassa sai vastavasisulise märgukirja, siis loomulikult töötukassa asus koostama kriisiplaani. Töötukassal on taoline plaan olemas, mis sisaldab siis töötajate konsulteerimist, nende ümberõpet, kaasa arvatud ka töötukassa töötajate püsivat töötamist mõne aja jooksul Kiviõli Keemiatööstuses. Nii et töötukassa ettevalmistusi teeb. Ma tahaks väga loota, et need ettevalmistused on asjatud. Aitäh!
Esimees Ene Ergma
Palun, kolleeg Jevgeni Ossinovski, teine täpsustav küsimus!
Jevgeni Ossinovski
Ma tahtsin küsida, nimelt on Kiviõli Keemiatööstus öelnud, et Eesti Energia kaevandused ei võimalda neil piisaval ja vajalikul määral põlevkivi saada. Nimelt, Kiviõli Keemiatööstus väidab, et on võimalik ainult 15 000 tonni tarnida Kiviõli Keemiatööstusele, samas kui vajadus on 45 000 tonni. Kas te oma eelmise vastusega seate Kiviõli Keemiatööstuse väite küsimuse alla ja kui ei, siis kas valitsusel on võimalik kuidagi lahendada seda probleemi Kiviõli Keemiatööstuse jaoks? Aitäh!
Peaminister Andrus Ansip
Aitäh! Esmalt tuleks muidugi Kiviõli Keemiatööstusel asuda korralikult Eesti Energiaga läbirääkimistesse. Nagu ma juba eespool viitasin, Kiviõli Keemiatööstusel on Eesti Energiaga sõlmitud lepingu alusel õigus saada täies ulatuses, nii nagu neil tootmise vajadused on, tükkides põlevkivi kuni 31. maini. Ometi on saadetud töötukassale teatis, et 1. maist juba tahetakse tehas kinni panna. Miks loobutakse sellisest lepinguga tagatud ressursist, mida oleks võimalik kuu aja jooksul kasutada, see on mulle sügavalt arusaamatu. Kui spekuleerida, siis tundub, et tegemist on kohtule kohatu surve avaldusega või siis avaliku arvamuse kujundamisega. Aga minu meelest on see samm ebaõnnestunud. Kui Kiviõli Keemiatööstus asub läbirääkimistesse Eesti Energiaga, siis ma usun, et küllap on võimalik lahendus leida. Ma ei usu, et mõtteliselt ei ole võimalik Eesti Energial kaevandada põlevkivi rohkem. Nagu me ajaloost teame, on kunagi mingitel aastatel Eestis kaevandatud 30 miljonit tonni põlevkivi. Praegu me oleme poole selle koguse juures. Põhimõttelisi vastunäidustusi ei ole. Ilmselt on küsimus detailides ja sealhulgas ka olulises detailis – hinnas. Aitäh!
Esimees Ene Ergma
Palun nüüd kohapeal registreeritud küsimused. Kõigepealt kolleeg Rannar Vassiljev!
Rannar Vassiljev
Aitäh! Hea peaminister! Kas uuel valitsusel on jätkuvalt plaan Kirde-Eesti tööhõivet reguleerida uute kaevandusmahtude ja uute kaevelubadega või on selles osas tekkinud mingeid uusi ideid? Aitäh!
Peaminister Andrus Ansip
Valitsuse ideed on sõnastatud ka välja antud kaeveloas. Valitsus on seda meelt, et Kiviõli Keemiatööstus tuleks tagada põlevkiviressursiga, ja meie oleme kaeveloa välja andnud. Meil ei ole mitte mingisugust kava kaevandusi sulgema hakata. Lihtsalt mingitest, ma ei tea, missugustest eesmärkidest, olgu nad rohe-rohelised, lähtudes me kavatseme põlevkivi töötlemist edasi arendada ja see põlevkivitööstuse ja põlevikivi töötlemise edasiarendamine leiab väljenduse ka Eesti Energias uue põlevkiviõli töötlemise tehase rajamise näol. Aitäh!
Esimees Ene Ergma
Palun, kolleeg Andres Anvelt!
Andres Anvelt
Aitäh, hea juhataja! Härra peaminister! Selle kõnealuse probleemi põhjuseks on juba aastaid kestev tüli nende kaevelubade õiguspärasuse ümber. Samas on 2009 valitsus alustanud nimetatud Põhja-Kiviõli teise põlevkivikarjääri alade maade sundvõõrandamise protsessi. Minu küsimus on: milline on tänase valitsuse seisukoht nende kõnealuste maade sundvõõrandamise osas?
Peaminister Andrus Ansip
Aitäh! Me ei ole valitsuses seda sundvõõrandamise teemat rohkem arutanud, kuid kui Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium peab vajalikuks selle valitsuskabineti nõupidamisele arutamiseks tuua, siis küllap me seda ka väga põhjalikult arutame. Aga ma võin öelda välja oma isikliku seisukoha: ma ei pea seda sundvõõrandamist või sundkasutusvalduse seadmist praeguses ajalises kontekstis mitte mingisuguseks lahenduseks. Ma usun, et sellel viisil põlevkiviressurss Kiviõli Keemiatööstuse kasutusse anda on nii palju nõrkusi, et vähemalt viieks aastaks Eesti kohtud tööd saavad kindlasti. Praegu meil on vaidlustatud üksainus kaeveluba, aga vaidlustamiskohti on seal, ma ei ütle, et mustmiljon, aga viis või viisteist leiab neid kindlasti. Aitäh!
Esimees Ene Ergma
Palun nüüd viimane kohapeal registreeritud küsimus, kolleeg Valeri Korb!
Valeri Korb
Aitäh, proua juhataja! Lugupeetud härra peaminister! Kas teie ei leia, et tänasel päeval kord, mis reguleerib kaevelubade väljaandmist, reaalselt ei tööta või töötab pahasti ja need reeglid tuleks valitsusel uuesti läbi vaadata? Aitäh!
Peaminister Andrus Ansip
Aitäh! Ma ei heidaks korrale mitte midagi ette. Ei ole minu asi ette heita eraettevõtjale, et ta ei märganud seda, kuidas tema kompanjon asus neid maid kokku ostma, kus teine omanik jälle soovis põlevkivi kaevama hakata. Aga kõik see on juhtunud. Ma soovitaksin tülitsevatel osapooltel kokku leppida ja nii jääb enam kui 600 töötajat ka tööle. Aitäh!
PM tsitaat: "...ma ei pea seda sundvõõrandamist või sundkasutusvalduse seadmist praeguses ajalises kontekstis mitte mingisuguseks lahenduseks. Ma usun, et sellel viisil põlevkiviressurss Kiviõli Keemiatööstuse kasutusse anda on nii palju nõrkusi, et vähemalt viieks aastaks Eesti kohtud tööd saavad kindlasti. Praegu meil on vaidlustatud üksainus kaeveluba, aga vaidlustamiskohti on seal, ma ei ütle, et mustmiljon, aga viis või viisteist leiab neid kindlasti."
Riigikogu stenogrammist 13.04.2011, arupärimisele vastamine
4. Sotsiaalne olukord Kiviõlis
Esimees Ene Ergma
Palun nüüd küsimus kolleeg Jevgeni Ossinovskilt peaminister Andrus Ansipile. Palun!
Jevgeni Ossinovski
Aitäh, austatud juhataja! Lugupeetud härra Ansip! 27. jaanuaril 2011 on Keskkonnaministeerium andnud välja järjekordse kaeveloa Kiviõli Keemiatööstusele uues karjääris kaevandamiseks. Nagu me teame, on selle loa õiguspärasus kohtus vaidlustatud ja Kiviõli Keemiatööstus on teatanud, et juhul, kui kohus tühistab valitsuse poolt antud kaeveloa, on nad sunnitud tehase sulgema, mil juhul jääks Kiviõlis tööta 25% tööealisest elanikkonnast ja linnaeelarvesse tekiks ka umbes 15%-line auk. Mõistagi ei ole valitsusel ja Riigikogul sobilik võtta seisukohta kohtuvaidluses, mistõttu on minu küsimus järgmine. Mis on valitsuse tegevusplaan nii tööpuuduse kui ka linnaeelarve osas sel juhul, kui kohus kõnealuse kaeveloa tühistab? Aitäh!
Peaminister Andrus Ansip
Aitäh! Eesti Vabariigi peaminister loomulikult ei lasku spekulatsioonidesse ja te ei leia Euroopast ühtegi teist peaministrit ka, kes hakkaks spekuleerima, mis juhtub siis, kui toimub sündmus A, või mis juhtub siis, kui toimub sündmus B. Jah, te märkisite õigesti, et Vabariigi Valitsus on kaeveloa väljastanud, Vabariigi Valitsus ja ka Riigikogu on ohtralt süüdistusi saanud selle eest, et ta selle kaeveloa väljastanud on. Me oleme veendunud selles, et õiguslikud alused kaeveloa väljastamiseks olid olemas. Paraku on kaeveloa väljaandmine vaidlustatud kohtus ja loomulikult ka mina peaministrina ei kavatse kohtule kuidagimoodi survet hakata avaldama. Ma ei saa Kiviõli Keemiatööstuse omanikest ja juhtidest päris hästi aru. Nad on praegu avaldanud soovi koondada kõik töötajad ja sulgeda tehas 1. maist käesoleval aastal, aga mulle on teada see, et Eesti Energiaga sõlmitud lepingu alusel on neil õigus seda tööstuslikku tükilist põlevkivi saada kuni 31. maini. Mille pagana pärast peaks siis juba 1. maist tehase kinni panema, kui ressurssi on piisavalt selleks, et töötada veel kuu aega? Miks peaks siis käivitama kõigi nende töötajate koondamise tegevustega sel ajal, kui kõik muud võimalused on ammendamata minu silmis? Aitäh!
Esimees Ene Ergma
Palun, kolleeg Jevgeni Ossinovski, esimene täpsustav küsimus.
Jevgeni Ossinovski
Aitäh! Ma ei palunud teil tegelikult spekuleerida, vaid siiski öelda, kas valitsusel on tegevusplaan ja missugune see on sel juhul, kui kohus siiski selle kaeveloa tühistab. Kuna tegemist on suhteliselt tõsise olukorraga ja potentsiaalselt sotsiaalse katastroofiga Kiviõlis, siis kindlasti valitsusel on olemas ka n-ö B-plaan, juhul kui kohus valitsuse A-plaani ei toeta?
Peaminister Andrus Ansip
Aitäh! Töötukassal on plaan selleks puhuks olemas, kui tõepoolest Kiviõli Keemiatööstus peaks oma tootmise seiskama ja töötajad kõik koondama. Kui töötukassa sai vastavasisulise märgukirja, siis loomulikult töötukassa asus koostama kriisiplaani. Töötukassal on taoline plaan olemas, mis sisaldab siis töötajate konsulteerimist, nende ümberõpet, kaasa arvatud ka töötukassa töötajate püsivat töötamist mõne aja jooksul Kiviõli Keemiatööstuses. Nii et töötukassa ettevalmistusi teeb. Ma tahaks väga loota, et need ettevalmistused on asjatud. Aitäh!
Esimees Ene Ergma
Palun, kolleeg Jevgeni Ossinovski, teine täpsustav küsimus!
Jevgeni Ossinovski
Ma tahtsin küsida, nimelt on Kiviõli Keemiatööstus öelnud, et Eesti Energia kaevandused ei võimalda neil piisaval ja vajalikul määral põlevkivi saada. Nimelt, Kiviõli Keemiatööstus väidab, et on võimalik ainult 15 000 tonni tarnida Kiviõli Keemiatööstusele, samas kui vajadus on 45 000 tonni. Kas te oma eelmise vastusega seate Kiviõli Keemiatööstuse väite küsimuse alla ja kui ei, siis kas valitsusel on võimalik kuidagi lahendada seda probleemi Kiviõli Keemiatööstuse jaoks? Aitäh!
Peaminister Andrus Ansip
Aitäh! Esmalt tuleks muidugi Kiviõli Keemiatööstusel asuda korralikult Eesti Energiaga läbirääkimistesse. Nagu ma juba eespool viitasin, Kiviõli Keemiatööstusel on Eesti Energiaga sõlmitud lepingu alusel õigus saada täies ulatuses, nii nagu neil tootmise vajadused on, tükkides põlevkivi kuni 31. maini. Ometi on saadetud töötukassale teatis, et 1. maist juba tahetakse tehas kinni panna. Miks loobutakse sellisest lepinguga tagatud ressursist, mida oleks võimalik kuu aja jooksul kasutada, see on mulle sügavalt arusaamatu. Kui spekuleerida, siis tundub, et tegemist on kohtule kohatu surve avaldusega või siis avaliku arvamuse kujundamisega. Aga minu meelest on see samm ebaõnnestunud. Kui Kiviõli Keemiatööstus asub läbirääkimistesse Eesti Energiaga, siis ma usun, et küllap on võimalik lahendus leida. Ma ei usu, et mõtteliselt ei ole võimalik Eesti Energial kaevandada põlevkivi rohkem. Nagu me ajaloost teame, on kunagi mingitel aastatel Eestis kaevandatud 30 miljonit tonni põlevkivi. Praegu me oleme poole selle koguse juures. Põhimõttelisi vastunäidustusi ei ole. Ilmselt on küsimus detailides ja sealhulgas ka olulises detailis – hinnas. Aitäh!
Esimees Ene Ergma
Palun nüüd kohapeal registreeritud küsimused. Kõigepealt kolleeg Rannar Vassiljev!
Rannar Vassiljev
Aitäh! Hea peaminister! Kas uuel valitsusel on jätkuvalt plaan Kirde-Eesti tööhõivet reguleerida uute kaevandusmahtude ja uute kaevelubadega või on selles osas tekkinud mingeid uusi ideid? Aitäh!
Peaminister Andrus Ansip
Valitsuse ideed on sõnastatud ka välja antud kaeveloas. Valitsus on seda meelt, et Kiviõli Keemiatööstus tuleks tagada põlevkiviressursiga, ja meie oleme kaeveloa välja andnud. Meil ei ole mitte mingisugust kava kaevandusi sulgema hakata. Lihtsalt mingitest, ma ei tea, missugustest eesmärkidest, olgu nad rohe-rohelised, lähtudes me kavatseme põlevkivi töötlemist edasi arendada ja see põlevkivitööstuse ja põlevikivi töötlemise edasiarendamine leiab väljenduse ka Eesti Energias uue põlevkiviõli töötlemise tehase rajamise näol. Aitäh!
Esimees Ene Ergma
Palun, kolleeg Andres Anvelt!
Andres Anvelt
Aitäh, hea juhataja! Härra peaminister! Selle kõnealuse probleemi põhjuseks on juba aastaid kestev tüli nende kaevelubade õiguspärasuse ümber. Samas on 2009 valitsus alustanud nimetatud Põhja-Kiviõli teise põlevkivikarjääri alade maade sundvõõrandamise protsessi. Minu küsimus on: milline on tänase valitsuse seisukoht nende kõnealuste maade sundvõõrandamise osas?
Peaminister Andrus Ansip
Aitäh! Me ei ole valitsuses seda sundvõõrandamise teemat rohkem arutanud, kuid kui Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium peab vajalikuks selle valitsuskabineti nõupidamisele arutamiseks tuua, siis küllap me seda ka väga põhjalikult arutame. Aga ma võin öelda välja oma isikliku seisukoha: ma ei pea seda sundvõõrandamist või sundkasutusvalduse seadmist praeguses ajalises kontekstis mitte mingisuguseks lahenduseks. Ma usun, et sellel viisil põlevkiviressurss Kiviõli Keemiatööstuse kasutusse anda on nii palju nõrkusi, et vähemalt viieks aastaks Eesti kohtud tööd saavad kindlasti. Praegu meil on vaidlustatud üksainus kaeveluba, aga vaidlustamiskohti on seal, ma ei ütle, et mustmiljon, aga viis või viisteist leiab neid kindlasti. Aitäh!
Esimees Ene Ergma
Palun nüüd viimane kohapeal registreeritud küsimus, kolleeg Valeri Korb!
Valeri Korb
Aitäh, proua juhataja! Lugupeetud härra peaminister! Kas teie ei leia, et tänasel päeval kord, mis reguleerib kaevelubade väljaandmist, reaalselt ei tööta või töötab pahasti ja need reeglid tuleks valitsusel uuesti läbi vaadata? Aitäh!
Peaminister Andrus Ansip
Aitäh! Ma ei heidaks korrale mitte midagi ette. Ei ole minu asi ette heita eraettevõtjale, et ta ei märganud seda, kuidas tema kompanjon asus neid maid kokku ostma, kus teine omanik jälle soovis põlevkivi kaevama hakata. Aga kõik see on juhtunud. Ma soovitaksin tülitsevatel osapooltel kokku leppida ja nii jääb enam kui 600 töötajat ka tööle. Aitäh!
